[Weiter unten gibt es eine Deutsche Übersetzung des Videos.] Weiterlesen
Monat: April 2017
Wie rechtfertigt der Mensch was er tut?
Bild: juli.gänseblümchen / pixelio.de
Meiner Wahrnehmung nach gibt es drei grundlegend verschiedene Ansätze (oder Kategorien), die der Mensch als (Argumentations-)Grundlage für die moralische bzw. ethische Rechtfertigung seines Handelns verwendet. Und nur eine von ihnen ist Weltfriedens-konform… Weiterlesen
Zitat des Tages: Sklaverei
William Wilberforce, 1759-1833
„Mir erschien die Verderbtheit des Sklavenhandels so enorm, so furchtbar und nicht wiedergutzumachen, dass ich mich uneingeschränkt für die Abschaffung entschieden habe. Mögen die Konsequenzen sein, wie sie wollen, ich habe für mich beschlossen, dass ich keine Ruhe geben werde, bis ich die Abschaffung des Sklavenhandels durchgesetzt habe.“
William Wilberforce (1759-1833), Anführer im Kampf gegen die Sklaverei und Tierrechtsaktivist
Mensch vs. Tier – Teil 2
Bild: Tofuburger by Renée Ries / pixelio.de.
„What is the difference between humans and animals, which, if present in humans instead of animals would justify treating humans in the way we are proposing treating animals?“
„Was ist das das Tier vom Mensch unterscheidende Merkmal, welches, falls im Menschen statt im Tier vorhanden, rechtfertigen würde, Menschen so zu behandeln, wie wir üblicherweise Tiere behandeln?“
Isaac Brown, a.k.a. Ask Yourself
Der Filter gegen moralische Inkonsistenz.
Das folgende Gedankenspiel zeigt, dass jemand, der es für unmoralisch hält, Menschen ohne guten Grund zu töten, aber das Töten von Tieren ohne guten Grund billigt, mit einer Doppelmoral (= die selbe Behandlung verschiedener Gruppen wird ohne sachlichen Grund unterschiedlich ethisch bewertet) lebt. Weiterlesen
weltfriedenblog 